ana n.

Dali nekoj znae sto treba da se uci od kurs opste lingvistike malku toa mi e ...! Nisto ne razbiram od toa napisanoto. Na sto treba da se skoncentriram a? I koja bila taa podloga sto trebalo da se znae od toj katicik ili taka nesto?
A i dali nekoj utre ke odi po potpisi za poetika. Prof hell kaza deka utre okolu 10 taa ke bila na fax pa koj nema neka odi da zeme

Од кај Катичиќ само за постава треба да се знае.
Јас сега ќе почнам да читам за тоа, па ако не напише некој во меѓувреме, ќе пишам вечерва или утре....

Еве, Ана (Ј), малку да те поштедам од пишување.

Значи, Ана (Н), според насловот, претпоставувам дека кај тебе е оригиналниот текст на Сосир; и ако ја немаш книгата на Калер која го носи насловот Сосир, тогаш тоа што го имаш, навистина внимателно ќе треба да го прочиташ; во случај, пак, да ја имаш (а колку што се сеќавам, мислам дека ја имаш) воопшто не се мачи со Курсот по општа лингвистика - само прочитај од 18-62 страница од книгата на Калер и се што е потребно да знаеш за Сосир (за овој колоквиум, нормално) ќе ти биде доста убаво објаснето. А тоа на што треба да се сконцентрираш се четири (од петте) основни Сосирови дихотомии: ознака/означено; синтагма/парадигма; јазик/говор и синхронија/дијахронија (со цел должински да не го обременуваме непотребно овој пост, веќе во следниот, доколку иа потреба, ќе дадам краток осврт на истите).

Е сега, во врска со Катичиќ. Тоа што професорката рече дека треба да го научиме е лоцирано во второто делче - и мислам дека ќе ти биде доволно да го прочиташ само тоа. Мислам дека ова е полесно и дека ќе го сфатиш (макар што, мало предупредување - прво прочитај го Сосир), но во секој случај, еве едно кратко појаснување.

Постава, значи, е речиси синоним на јазичен избор. Тоа би значело дека секоја буква, слог, збор и секоја реченица што ја употребуваме во секојдневниот говор е веќе предвидена од јазикот - зашто токму тој е збирот на сите зборови и граматичките правила што зборовите ги поврзуваат во смисловни целини. Секоја постава е составена од израз (речиси исто како Сосировата ознака)и содржина (аналогон на означено). Да речеме, зборот татко има израз што е збир од буквите Т, А, Т, К и О, но неговата содржина е всушност - машки родител. Доказ дека е различен изразот од содржината е ова - ако јас речам татко ми и ти речеш татко ми и двајцата ќе употребиме ист јазичен израз (Т-А-Т-К-О М-И) но јас ќе мислам на мојот татко, а ти на твојот татко.

Е сега, многу јасно е дека секоја постава има израз. Но не секоја постава има содржина (буквите и слоговите не изразуваат ништо). Оние што имаат содржина (значи зборовите и речениците) се нарекуваат јазични знаци.

ej fala i jas navistina gi nemam kopirano tekstovite od tie Kaler i Katicic (ili kako i da se) pa ako moze nekoj vo vtornik da gi donese tie dva.